【画像】配偶者控除見直し、年収上限が現行の103万円から150万円に拡大キタ━(゚∀゚)━!!

所得税の配偶者控除を適用される配偶者(主に妻)の年収上限が来年1月に引き上げられる。満額(38万円)の控除を受けられる年収要件は103万円以下から150万円以下に拡大。税負担の増加を避けるため就業時間を抑えてきた女性が、より多く働けるよう支援する。パートで働く妻がいる世帯の一部は減税になると期待される。

続きはこちら
https://www.jiji.com/sp/article?k=2017123000239&g=eco

5.

何の能力も無い、即戦略などなり得ない主婦なんか
誰が雇うんだよww

7.

>>5パートタイマーとして、内需業界支えてた存在だが?

26.

基礎控除、配偶者控除、扶養控除は時代に合った金額に拡張されるべき。
年金、生活保護もあわせて現代の基本的な生活費は統一されるべき。

6.

妻の就労支援じゃンなく年俸850万円達成の増税支援だろ

9.

配偶者と言ったって、子供持ってない主婦なんて控除の資格あるの?

14.

社会保険の要件が変わらないから条件は変わらないだろうね。

19.

150万とか、年収14万の正社員すらあるんだし
もうほぼほぼ変わらんのじゃないか?

22.

社会保険扶養も引き上げないと意味ないだろ
自営の配偶者だけやん

23.

マイナンバーあるんだからさあ
世帯収入に応じた控除と課税でいいんじゃないの?

31.

社会保険の130万の壁も変えなきゃ意味ないじゃん
官僚は馬鹿なのかな

37.

どっちにしろパートアルバイトは労働時間の週20時間制限あるから
大して変わらんと思うぞ

39.

要するに保険料が欲しいだけ
150万円に変えても、国民年金保険料は130万円上限だから、3号維持で微々たるものになる。
それどころか、最近は非正規でも厚生年金に加入するように働きかけてるから、
その関係で150万円上限に切り替えたかな?

43.

月80hで厚生年金にぶち当たるはずだから
総量的に増えるかは微妙

44.

保険の方が変わらんと意味ない
一番のネックは国民保険の費用だ

45.

>>44再来年あたりに厚生年金が待ってる

66.

撤廃せえや
こんな規制

50.

要するに人手不足です

パートさんが年収103万円以下に抑えるため
長時間働かせられなかった経営者が要望して通った

51.

これはほんと失敗
廃止すべきだった

54.

こんなことやってるから人口が減るんだけどね
むしろ主婦手当でも出した方が人口には良い影響がある

55.

とりあえず結婚したら経済的にお得だよって政策は大事だと思うけど、これはそうなのか?

60.

配偶者控除は完全廃止で子供中学までは大幅に所得控除できるようにしないと
子供は労働できないけど消費する 少子化対策としても子供一人で控除額16歳まで通算総額3000万ぐらい認めるべき
その総額を各年で任意に配分させる、その代わり子供手当廃止でいい、そうすれば子供持つメリット有りまくりになるしね

67.

普通に社会保険料のが高い
見せかけ減税

63.

控除が少し増えるから零細自営には朗報だね

64.

上限1120万か。ギリギリこえてるから完全にただの増税だわ。もっと稼がないとな。

出典:円速 株やFXなど投資系2chまとめ
詳細は引用元へ: 【画像】配偶者控除見直し、年収上限が現行の103万円から150万円に拡大キタ━(゚∀゚)━!!


コメントを残す